女生同居是一种现代社会中越来越流行的生活方式，但是很少有人清楚，这种不确定性极强的关系，会给生活平添什么样的风险？尤其是对于女孩子来说，同居不仅仅意味着两个人开始一起生活，可能还会因此给自己带来挥之不掉，抹之不去的伤害。

(资料图片仅供参考)

01、案例回顾：

2019年，张女士与前男友通过一次打车相识。作为网约车司机的邓先生，在攀谈间对张女士颇有好感，更是在这次出行之后对比自己大五岁的张女士，展开了猛烈的追求。

张女士自然而然的接受了邓先生的这份感情，很快两个人确定了恋爱的关系，并在半年后同居生活。2020年，考虑到自己创业需要，张女士决定离开北京，男友邓先生果断决定，陪同张女士一起离京。

邓先生的决定感动了张女士，她甚至开始憧憬白头偕老的场景，可生活却狠狠地给了张女士一记耳光。

虽然身处异乡，男友却一直没找工作，而张女士在两人没有婚约的情况下，扛下了两个人所有的花销。她的生活费从原来的三四千元一下子涨到数万元，而男友则理直气壮的享受着张女士带给他的各种礼品、衣物、首饰和奢仕品，甚至张女士在交往期间还帮男友偿还各种信用卡的消费。

对于前男友提出的各种要求，张女士一直是尽其所能地满足着。但是，不久后她却发现，男友背着她与其他女士聊天还发私密照，张女士在和男友大吵了一架之后，提出分手。

本以为分手后能听到男友的一句道歉，谁知找上门来的男友却是假装和解，实则是为了教训张女士。一顿拳打脚踢之后，让张女士更觉得委屈，除了感情的付出，这几年下来，自己在男友身上的开销有150多万元。在遭遇了这一切之后，张女士坚定地决定要将自己的损失拿回来。那么张女士下一步该如何操作呢，这笔钱还有机会拿回来吗？让我们看看马颖秋律师如何帮忙。

02、律师支招：

北京中咨律师事务所的马颖秋律师认为，张女士若想主张自己曾经为男友的花销，需要看双方有没有约定，如果双方确实已经见过父母，或者双方之间已经有婚约，那么应该属于婚约纠纷。

但是从张女士的陈述中可以说明，双方之间并没有婚姻的约定，那么女方为男方的花销，不管是双方共同的花销，还是女方对男方的赠予，又或者是女方委托男方理财，这笔钱的性质是不能一概而论的。需要看张女士能找到什么样的证据，来证明花销的属性，也为了后续的追偿。

至于张女士为前男友偿还的信用卡费用，马颖秋律师表示，张女士如果是自愿为男友进行还款，那属于自愿行为，因此张女士帮前男朋友偿还的信用卡费用，可能无法追偿。但如果张女士与前男友之间曾就这笔费用进行了约定，则张女士可以主张前男友偿还。

根据《民法典》的相关规定，撤销赠与行为的方式分为任意撤销权和法定撤销权。任意撤销权是要求赠与财产权利未转移，经过公证或具有公益性质的赠与合同不适用。法定撤销权是以下情形：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益的可以申请撤销；对赠与人有扶养义务而不履行可以申请撤销；法定其他情形。

马颖秋律师分析，张女士目前若想追回曾经的花销，需要进行综合证据的收集，但是张女士在给男方转账时，并没有注明用途，所以这些转款记录还不能算有效的证据。

马颖秋律师表示，法律上有一个义务叫自我觉醒。如果发现自己的财务已经损失了，但是却迟迟没有追究，有些权益很可能错过了最佳的追回时间。这样的情况，就是我们经常说的，一直躺在合法权益上睡觉的的，因此即便日后因各种情况后悔，也会造成很难认定，很难追回的情况。

最后，马颖秋律师表示，很多年轻人对于结婚证这一纸婚书都不是很在意，但是律师告诉您，只有拥有结婚证才能保证双方的合法权益。非婚同居这种方式目前不受法律保护，因此在决定同居时一定要冷静、慎重。

标签